پایگاه سایبری مرصاد

لبیک یا حسین

لبیک یا حسین

پایگاه سایبری مرصاد

«امروز جمهورى اسلامى و نظام اسلامى با یک جنگ عظیمى مواجه است، لیکن جنگ نرم... خوب، حالا در جنگ نرم، چه کسانى باید میدان بیایند؟ قدر مسلّم نخبگان فکرى‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌اند. یعنى شما افسران جوانِ جبهه‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ى مقابله‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ى با جنگ نرمید.»
بیانات رهبر معظم انقلاب در دیدار دانشجویان و نخبگان علمی 1388/6/4
****************************************
حضرت آیت‌الله‌العظمی امام خامنه ای:
ما در قضایای ضدیت با اسرائیل دخالت کردیم نتیجه اش هم پیروزی جنگ ۳۳ روزه پیروزی جنگ ۲۲ روزه بود.

هر ملت و گروهیی با رژیم صهیونیستی مبارزه کند ما پشت سرش هستیم و کمکش می کنیم و هیچ ابائی هم از گفتن این حرف نداریم.

نویسندگان
پیوندهای روزانه

۴ مطلب با موضوع «ویژه نامه» ثبت شده است

جام سیاسی: تاچر، اولین و تنها نخست وزیر زن انگلیس، روز دوشنبه (۱۹ فروردین) در سن ۸۷ سالگی بر اثر سکته مغزی در گذشت. مراسم تشییع جنازه وی همانند مراسم تشییع جنازه شاهزاده دایانا در سال ۱۹۹۷ و مادر ملکه الیزابت در سال ۲۰۰۲ برگزار خواهد شد.

 

دولت انگلیس در دوران نخست وزیری تاچر موافقت خود را با حمله امریکا به ایران به دلیل تسخیر سفارت آن کشور در تهران اعلام کرد. در آن زمان رونالد ریگان، رئیس جمهور امریکا بود.

همچنین در دوران نخست وزیری تاچر بود که تروریست‌ها به ساختمان سفارت ایران در لندن حمله کرده و ۲۶ نفر را که بیشتر آنها کارکنان سفارت بودند، گروگان گرفتند.

 

محاصره سفارت ایران که از ۳۰ آوریل تا ۵ می ۱۹۸۰ به طول انجامید، زمانی رخ داد که گروهی شش نفره از تروریست‌های مسلح و وابسته به صدام حسین، دیکتاتور سابق عراق به سفارت ایران در لندن حمله کردند.

این محاصره زمانی به پایان رسید که نیروهای ویژه انگلیس در عملیاتی با اسم رمز «عملیات نمرود» به ساختمان سفارت ایران یورش آوردند.

 

در جریان این عملیات نجات، دو دیپلمات ایرانی کشته شدند؛ یکی توسط تروریست‌ها و دیگری در جریان عملیات در ساختمان سفارت.

در عین حال، دولت تاچر با کشتن ۵ نفر از تروریست‌ها اجازه نداد که آنها توسط ایران مورد بازجویی قرار بگیرند و همچنین تنها تروریستی که زنده ماند، توسط دولت انگلیس تحت پیگرد قرار گرفت و به ۲۷ سال زندان محکوم شد. انگلیس اجازه نداد که نمایندگان ایران در جلسات دادگاه آن تروریست حاضر شوند؛ دادگاهی که هرگز در آن مشخص نشد ریشه این حمله تروریستی از کجا بود.

 

دولت مارگارت تاچر بعد از این حمله تروریستی نیز به مداخله سیاسی خود در امور جمهوری اسلامی ایران ادامه داد. تاچر بعد از مرگ محمد رضا پهلوی، شاه مخلوع ایران در سال ۱۹۸۱ با انتشار بیانیه‌ای با خانواده وی ابراز همدردی کرد.

 

تاچر همچنین در دوران نخست وزیری خود از سلمان رشدی نویسنده کتاب ضاله «آیات شیطانی» که طی آن به پیامبر اسلام (ص) توهین شده است، حمایت کامل کرد. امام خمینی (ره) رهبر کبیر انقلاب اسلامی، با صدور فتوایی، سلمان رشدی را مهدورالدم اعلام کردند.

 

 

به گزارش پرس تی وی، دولت انگلیس در دوران تاچر همچنین به طور کامل از صدام حسین، دیکتاتور معدوم عراق بعد از حمله به ایران در سال ۱۹۸۱ حمایت کرد.

انگلیسی‌ها در آن زمان تسلیحات بسیار پیشرفته‌ای در اختیار رژیم صدام قرار دادند و همچنین برای ارتش عراق، پایگاه‌های نظامی دریایی و هوایی ساختند.

 

شرکت‌های انگلیسی همچنین رژیم عراق را در زمان جنگ با ایران به سلاح‌های شیمیایی و بیولوژیک مجهز کردند.

اکنون که بانوی به اصطلاح آهنین انگلیس درگذشته است، هزاران نفر در انگلیس مرگ وی را جشن گرفته‌اند چرا که تاچر را دلیل اصلی ناآرامی‌های اجتماعی دهه ۸۰ میلادی قلمداد می‌کنند.

 

یکی از تظاهرکنندگان گفت: «این زن باعث شد جوانی من با بیچارگی و بدبختی گره بخورد. من فکر می‌کنم وی دلیل اصلی بیشتر مشکلات در جامعه است و بیشتر چیزهایی که افراد فقیر و سالخورده به خاطر آن سرزنش می‌شوند در حقیقت تقصیر تاچر بود.»

 

اتحادیه ملی کارگران معدن انگلیس به مناسبت مرگ تاچر در تارنمای خود نوشت «مارگارت هیلدا تاچر اکنون درگذشته اما آسیبی که سیاست‌های به شدت معیوب وی وارد کرده است، متاسفانه همچنان پا بر جاست. شرش کم!»

کسپر جوزف، یک آموزگار تاریخ در منچستر در مورد بانوی به اصطلاح آهنین انگلیس اینگونه می‌گوید: «من وی را فردی تقابل طلب، جزم اندیش و گستاخ می‌دانم؛ وی به مردم کشور خود حمله کرد و به سخنان هم حزبی‌های خود نیز گوش نمی‌داد. وی فردی ویرانگر و پوچ‌گرا بود.»

 

اعضای سازمان‌های مختلفی از جمله احزاب کمونیست، سوسیالیست، سوسیالیست کارگری و گروه بین المللی سوسیالیست از کسانی بودند که در کنار دیگران درگذشت نخست وزیر سابق انگلیس را به فال نیک گرفتند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۲ فروردين ۹۲ ، ۰۱:۵۸

پس از کشتاری که در 17 سپتامبر 1992 در قهوه خانه میکونوس برلین رخ داد، و در آن، تعدادی از رهبران حزب منحله دمکرات کردستان ایران، به گلوله بسته شدند، دولت آلمان به تحریک امریکا  و بر اساس شهادت «ابوالحسن بنی صدر» در یک دادگاه ساختگی، مسئولان رده اول نظام اسلامی را متهم به صدور فرمان کشتار میکونوس کرد و سفیر خودش را از ایران فراخواند. به دنبال این ماجرا دولت‌های اروپایی هم در اقدامی عجولانه سفرای خود را از ایران فراخواندند تا به خیال خودشان ایران را در یک بحران سیاسی قرار دهند؛ البته این کار به خودی خود ضربه سیاسی محکمی به یک کشور وارد می‌کرد اما ایران با کشور های دیگر یک فرق اساسی داشت...

ابوالحسن بنی صدر:

بدون حکم ولی فقیه نمی‌توان کسی را به قتل رساند، تمام ترورها به دستور آیت الله خامنه‌ای وهاشمی‌رفسنجانی است !

امام خامنه ای:

یک روزی یکی از دولتهای اروپائی نسبت به جمهوری اسلامی اظهار علاقه و ارتباط و این‌ها می‌کرد؛ همان دولت سر قضیه‌ی قهوه‌خانه‌ی میکونوس دادگاه تشکیل داد، مسئولین درجه‌ی یک کشور را در آن دادگاه متهم کرد! دولتهای اروپائی با آن‌ها همدست شدند، همه‌شان سفرای خود را از تهران فراخوانی کردند؛ این‌ها که یادمان نرفته. خواستند سیلی بزنند، البته سیلی سخت‌تری خوردند.

 

بیانات در دیدار مسئولان نظام جمهوری اسلامی ایران 1390/۵/16

 

تدبیر رهبری:

در شرایطی که بعضی از خواص دچار ترس و نگرانی از آینده کشور شده و به فکر خواهش و التماس از کشورهای اروپایی بودند، رهبر ما طی واکنشی مقتدرانه، خروج سفرای کشورهای اروپایی را بسیار کم اهمیت خواند و این بحران را فرصتی برای شناخت دولت‌های مستقل و به اصطلاح بزرگ عالم، در دنیا دانست.

 

آقای ما در اون برهه حساس، به جای شاخ و شانه کشیدن برای دولت آلمان که به ظاهر در صف دشمنی با ایران قرار گرفته بود، چشم‌ها را متوجه عروسک گردان صحنه، یعنی دولت امریکا کرد و برای تنبیه دولت آلمان با اقتدار گفت: «چون در این قضیه، آلمان این گونه رفتار کرده است و سفرا رفتند، اگر سفرای دیگر می‌خواهند بیایند، بیایند؛ ولی سفیر آلمان، باید بعداً بیاید. حق ندارد با آن‌ها برگردد» و اتفاقا همین هم شد. دولت‌های اروپایی به بهانه تغییر دولت ایران در سال 76 یکی پس از دیگری سفیران خود را به تهران بازگرداندند و سفیر دولت آلمان آخرین فردی بود که بعد از رایزنی‌های فراوان به ایران بازگشت.

 

بدین ترتیب جای بحرانی که قرار بود در روابط دیپلماتیک ایران بوجود بیاید، جایگاه اقتدار ایران ارتقا یافت و این کار هم جز با هدایت آن یک نفر به انجام نمی‌رسید.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۷ اسفند ۹۱ ، ۰۹:۱۸

نگاهی به مشخصات پهپاد شکار شده آمریکایی


پهپاد "اسکن ایگل" که از عرشه ناوگان دریایی آمریکا در خلیج فارس با مأموریت جاسوسی مراکز نظامی حساس و هسته ای به حریم هوایی جمهوری اسلامی ایران وارد شده است به رغم جثه کوچک دارای دوربین های پیشرفته جاسوسی با آخرین فناوری های روز جهانی است.
دریادارعلی فدوی فرمانده نیروی دریایی سپاه صبح امروز اعلام کرد که یک فروند هواپیمای بدون سرنشین آمریکایی که در چند روز گذشته با هدف شناسایی و جمع‌آوری اطلاعات در حال گشت‌زنی در منطقه عمومی خلیج فارس بود، به محض ورود به حریم فضای جمهوری اسلامی ایران در تور یگان‌های پدافندی و سامانه‌های کنترلی نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گرفتار و در اختیار گرفته شد.
فرمانده نیروی دریایی سپاه همچنین با اعلام اینکه این پهپاد از نوع اسکن ایگل (Scan Eagle) بوده گفته است: این گونه پرنده‌ها معمولا از روی ناوهای بزرگ به پرواز در می‌آیند.


*** اسکن‌ ایگل چه نوع پهپادی است؟
اسکن ایگل، هواپیمایی کوچک، کم هزینه، پر استقامت و غیرمسلح است که توسط شرکت اینسیتو، از زیرمجموعه‌های شرکت بویئنگ، طراحی و ساخته شد. این پهپاد در ابتدا بر اساس نوعی نیاز بازرگانی طراحی و ساخته شد.


*** طراحی و توسعه
اسکن‌ایگل محصول مشترک اینستو و بوینگ است. فناوری پیشرفته این پهپاد به عنوان سامانه‌ای هوایی که بدون سرنشین و قابل حمل بسیار موفقیت‌آمیز بوده است. از این پهپاد برای گشت‌زنی در میدان نبرد استفاده می‌شود و از آگوست 2004 این پهپاد مورد استفاده ارتش آمریکا در عراق بوده است.
اسکن ایگل دارای یک دوربین هوشمند ثابت بسیار سبک است و بر روی هواپیما نصب می‌شود؛ این پهپاد می‌تواند تا 100 کیلومتر برد ارتباطی خود را با مرکز حفظ کند و بیش از 20 ساعت به پرواز ادامه دهد. طول بال هواپیما 1/3 متراست و سرعت آن در مأموریت های گشت زنی 91 کیلومتر بر ساعت بوده و حداکثر سرعت افقی آن 126 کیلومتر بر ساعت است.
این پهپاد پیشرفته برای استقرار و راه‌اندازی نیازی به باند ندارد. در واقع، این پهپاد برای پرواز از یک پرتابگر استفاده می‌کند.
در سال 2009، بویئنگ و اینستو اعلام کردند که مدل عقاب شب را طراحی کرده‌اند که نوعی مدل تغییر یافته اسکن ایگل است. این مدل جدید دارای دوربین عملیات در شب نیز است.
در آگوست 2010 شرکت بوئینگ اعلام کرد که برای کنترل اسکن دیگل از ایستگاه‌های کنترلی راه دور دست به برنامه‌ریزی‌هایی زده است.
در جولای 2011، تیمی از طراحان اسکن ایگل و یک پهپاد دیگر برای تحقیق و بررسی در مورد نوع جدیدتری از این سامانه دست به یک پروژه تحقیقاتی مشترک زدند.


*** مشخصات فنی پهپاد Scan Eagle
استقامت پروازی: 24 ساعت
سقف پرواز: 5000 متر
حداکثر سرعت افقی: 126 کیلومتر بر ساعت
سرعت گشت زنی: 91 کیلومتر بر ساعت
نیروی محرکه: موتور 2 زمانه. 1.4 کیلووات؛ 1.9 اسب بخار
سوخت: گازوئیل
سیستم ردیابی: جی پی اس
وزن سازه خالی: 13.1 کیلوگرم.
حداکثر وزن در زمان پرواز: 20 کیلوگرم.


*** سابقه عملیاتی
این پهپاد در سال 2005 وارد ارتش آمریکا شد؛ به غیر از ارتش آمریکا، استرالیا در حال حاضر نیز از این پهپاد استفاده می‌کند، در سال 2008 نیز کانادا اعلام کرد از این پهپاد برای عملیات خود در افغانستان استفاده می‌کند. این پهپاد از آوریل 2009 تا سال 2011 بیش از 500 هزار ساعت پرواز داشته است.

شایان ذکر است Scan Eagle" نامی است که این پهپاد آمریکایی را در ناتو با آن می‌شناسند؛ "عقاب تصویربردار" آمریکایی که از عرشه ناوگان دریایی آمریکا در خلیج فارس با مأموریت جاسوسی مراکز نظامی حساس و هسته‌ای به حریم هوایی کشورمان وارد شده است به رغم جثه کوچک دارای دوربین‌های پیشرفته جاسوسی با آخرین فناوری‌های روز جهانی است.
پس از شکار RQ170 آمریکایی توسط نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، آمریکا ساخت و به کارگیری بیشتر پهپادهای کوچک را در دستور کار خود قرار داد تا از پوشش راداری ایران عبور کند اما شکار این عقاب اسکنر آمریکایی ثابت می‌کند که سامانه های راداری و پدافندی مدافعان هوشیار و بیدار آسمان ایران اسلامی، اجازه هیچ‌گونه تحرکی را به پرندگان جاسوس و متخاصم دشمن نخواهند داد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ آذر ۹۱ ، ۰۶:۲۹


ویژه نامه دفاع مقدس

قطعنامه 598 چگونه تصویب شد ؟

اشاره

موضوع پذیرش قطعنامه 598 در طول سالیان گذشته همواره یکی از مباحث زنده تاریخ جنگ تحمیلی و دفاع مقدس است. در این عرصه، تاکنون پژوهشگران بسیاری به بحث نشسته اند و نویسندگان مختلفی، زوایا و ابعاد پذیرش قطعنامه 598 را تحلیل کرده اند، اما آنچه که مسلم است این موضوع همچنان یک مبحث زنده به شمار می رود و ناگفته های فراوانی در دل خود دارد. برخی از مهم ترین ابعاد پذیرش قطعنامه همچنان منتشر نشده است و طبعاً نمی توان درباره آن ابعاد، تحلیل مستندی را ارائه کرد؛ مانند خاطرات رهبر معظم انقلاب اسلامی از روند پذیرش قطعنامه 598 و زمینه های آن، اعضای شورای امنیت ملی و سایر دست اندرکاران امور دفاع مقدس در آن سالها با این حال، کوشش های محققان توانسته است به قدر مقدور به روایت ناگفته ها و تبیین زمینه های این تصمیم تاریخی بپردازد. پژوهش حاضر که از امروز به مناسبت «هفته دفاع مقدس» در صفحه پاورقی روزنامه کیهان منتشر می گردد، یکی از آثار محققانه در این حوزه است که مطالعه آن را به خوانندگان ارجمند توصیه می کنیم.

«دفتر پژوهش های مؤسسه کیهان» بر خود فرض می دارد تا از پژوهشگر ارجمند آقای کامران غضنفری به سبب نگارش این رساله پژوهشی- تاریخی سپاسگزاری کند و آماده دریافت و نشر دیدگاه های صاحبنظران در حوزه تاریخ انقلاب و دفاع مقدس اسلامی است.

مقدمه :

هنگامی که صدام حسین در سال 1359 با تشویق و تحریک آمریکا ، تجاوز به خاک جمهوری اسلامی ایران را آغاز کرد ، تصور می کرد که در ظرف یک هفته به عمر نظام جمهوری اسلامی خاتمه داده ، این کشور را متصرف خواهد شد . اما از آنجا که در محاسبات خود ، جایی برای ایمان و اعتقادات مردم این سرزمین و رهبری الهی امام خمینی (ره) باز نکرده بود ، ناباورانه با مقاومت سرسختانه مردان و زنان و پیر و جوان این کشور روبه رو شد و علی رغم هشت سال شرارت و جنایت و بهره مندی از انواع و اقسام حمایت ها و پشتیبانی های مالی ، نظامی ، اطلاعاتی ، اقتصادی و سیاسی آمریکا و پیمان ناتو و پیمان ورشو و همه مرتجعین منطقه ، نتوانست به اهداف شیطانی خود نائل گردد . در مقابل ، رزمندگان دلاور ایران اسلامی چنان عرصه را بر متجاوزین تنگ کردند که رژیم بعثی عراق در آستانه سقوط قرار گرفته بود . اما در سال پایانی جنگ ، صحنه به تدریج تغییر یافت و اوضاع چنان شد که بالاخره امام خمینی (ره) مجبور به پذیرش قطعنامه 598 و تن دادن به آتش بس تحمیلی گردید . این همان ماجرائی بود که امام خمینی از آن به سرکشیدن جام زهر تعبیر کرد .

اما چرا وضع به آنجا رسید ؟ چه افراد و جریان هایی در این ماجرا دخیل بوده ، امام خمینی (ره) را مجبور به سرکشیدن جام زهر کردند ؟ در این کتاب تلاش داریم تا پاسخ این سؤالات را بیابیم

قطعنامه 598 و علل تصویب آن در شورای امنیت سازمان ملل

در تاریخ 27 تیر ماه 1367 ، جمهوری اسلامی ایران قطعنامه 598 شورای امنیت سازمان ملل را پذیرفت . اما به راستی چرا این قطعنامه تصویب شد ؟ محتوای آن چه بود و آیا با منافع و اهداف جمهوری اسلامی ایران انطباق داشت ؟

سردار احمد سوداگر ( از فرماندهان دفاع مقدس ) در این رابطه می نویسد :

«در اواخر سال 65 و اوایل سال 66 ، چندین عملیات کوچک و بزرگ من جمله کربلای 4 ، 5 ، 10 و نصر 4 توسط نیروهای ایرانی طراحی و اجرا گردید . در عملیات کربلای 5 شدیدترین درگیری های طول جنگ در پشت دروازه های شهر بصره و تهدید بصره توسط ایران به وقوع پیوست . در این دوران ، موازنه قدرت به نفع ایران بود لذا از اسفند 65 یعنی پس از عملیات کربلای 5 ، تلاشی جهانی برای تهیه و تنظیم قطعنامه موسوم به 598 آغاز شد و در پایان تیر ماه 66 به تصویب شورای امنیت سازمان ملل رسید . هم زمان ، تلاش آمریکا برای افزایش تحریم اقتصادی و تسلیحاتی ایران نیز شدت گرفت . در این قطعنامه ، تصمیم به خاتمه دادن به منازعه ایران و عراق گرفته شد و آتش بس فوری و عقب نشینی به مرزهای بین المللی و اعزام تیم نظارت به مرزهای دو کشور مورد تأکید قرار گرفت ... اما ایران به دلیل برخی از ملاحظات سیاسی و نظامی ، ابتدا از پذیرش آن خودداری کرد و پیش شرط هایی را برای پذیرش آن عنوان کرد . »1

سردار علایی نیز در این مورد می گوید :

« زمانی که قطعنامه 598 شورای امنیت سازمان ملل تصویب شد ، ایران در اوج قدرت نظامی و پیروزی های متعدد بود . در این زمان مناطق فاو ، شلمچه ، حاج عمران و بسیاری از جبهه های غرب کشور در دست قوای ایران بود و طبیعتاً ایران در چنین شرایطی به دنبال آن بود که رژیم صدام حسین را وادار به تسلیم در برابر خواسته های خود نماید و فشار بر صدام را تا جایی ادامه دهد که آن رژیم اعلام کند معاهده 1975 را که از چند روز قبل از شروع جنگ ، آن را بی اعتبار اعلام کرده بود پذیرفته و معتبر اعلام کند . هم چنین مجامع بین المللی و کشورهای حامی صدام بپذیرند که رژیم عراق متجاوز و آغازگر جنگ بوده و هم چنین برای دریافت خسارات جنگ هم چارچوب و روشی تعیین شود . در چنین شرایطی ، قطعنامه تصویب شده 598 تا حدود زیادی به نفع دولت عراق بود . در بند اول قطعنامه آمده بود که ابتدا آتش بس برقرار و قوای نظامی طرفین به مرزهای کشور خود بازگردند . در بندهای بعدی نیز سایر موضوعات از جمله آزادی اسرا و حل و فصل اختلافات [ البته بدون ارائه هیچ راهکار مشخصی] پیش بینی شده بود . بنا بر این طبق شرایط موجود در قطعنامه ، همه چیز به نفع عراق تمام می شد بدون این که ایران امتیازی گرفته باشد .» 2

سردار احمد سوداگر نیز در مقاله دیگری می نویسد : «با نگاهی به 10 قطعنامه صادر شده از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد و بررسی حوادث قبل و بعد از صدور این قطعنامه ها مشخص می شود که در هیچ کدام از این قطعنامه ها تمامی شرایط مدون صدور قطعنامه توسط این شورا لحاظ نشده و تمهیدات لازم برای اجرای کامل آنها اندیشیده نشده بود . از طرفی با توجه به شرایط زمانی صدور این قطعنامه ها ، همگی آنان در زمانی صادر می شد که ایران در عرصه نبرد پیشرفت هایی به دست می آورد یا موازنه به نفع ایران رقم می خورد . بنا بر این صدور این قطعنامه ها در آن زمان ها نه تنها کمکی به ایران و خاتمه جنگ نمی کرد ، بلکه در جهت تضعیف طرف مظلوم جنگ و محدود کردن اقدامات دفاعی آن و حمایت و پشتیبانی تلویحی از متجاوز بوده است ».3

در آن زمان آمریکا تلاش می کرد که قطعنامه مذکور به گونه ای تنظیم شود که تحریم هایی را برای هر کدام از طرفین جنگ که با آتش بس موافقت نکند ، در نظر گیرد .اما با توجه به جمله بندی قطعنامه می توان گفت هدف اصلی در این میان ، ایران بوده است .4

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

کامران غضنفری- روزنامه کیهان

دفتر پژوهش های مؤسسه کیهان

1. احمد سوداگر . « 10 قطعنامه برای 8 سال دفاع» . روزنامه ایران . ویژه نامه سالروز پذیرش قطعنامه 598 ، 27 تیر 1389 ص 21

2. حسین علایی. « ناکارآمدی شورای امنیت موجب طولانی شدن جنگ شد ». هفته نامه مثلث . 4 مهر 1389 . ص 32

3. احمد سوداگر. « 10 قطعنامه تا 598 » . هفته نامه مثلث . 20 تیر 1389 . ص 39

4. سید اصغر کیوان حسینی. « سیاست خارجی آمریکا در مورد جنگ تحمیلی ». فصلنامه سیاست دفاعی . تابستان 1376 ص 123

پاورقی

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۱۱ آذر ۹۱ ، ۲۲:۵۵